Στο ΣτΕ συζητήθηκαν τα πρόστιμα για τη διαρροή της λίστας αποδήμων από την Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου

Ενώπιον της μείζονος ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας όλοι οι εμπλεκόμενοι στη διακίνηση του αρχείου του ειδικού εκλογικού καταλόγου εξωτερικού (λίστα αποδήμων), που περιείχε προσωπικά δεδομένα, υπεραμύνθηκαν, ο καθένας με τον δικό του τρόπο, είτε υποστηρίζοντας ότι δεν επεξεργάστηκαν το επίμαχο αρχείο, είτε ότι δεν γνώριζαν το περιεχόμενό του ή ακόμα ότι κάποιος ήταν γραμματοκομιστής, όπως χαρακτηριστικά αναφέρθηκε.

Μάχη νομικών επιχειρημάτων, αλλά και προσπάθεια αποποίησης ευθυνών σημειώθηκε στην Ολομέλεια του ΣτΕ για τα πρόστιμα που επιβλήθηκαν από την Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, λόγω της διαρροής από την Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου, προσωπικών δεδομένων από το αρχείο της λίστα των αποδήμων.

Η διαρροή προσωπικών δεδομένων έγινε μέσω των μαζικών email που απέστειλε σε αποδήμους η κυρία Ασημακοπούλου εν όψει των Ευρωεκλογών του Ιουνίου του 2024 (επιστολική ψήφος).

Έτσι, τον περασμένο Μάιο η Αρχή επέβαλε πρόστιμα στο υπουργείο Εσωτερικών 400.000 ευρώ, στην Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου 40.000 ευρώ, στην Νέα Δημοκρατία 40.000 ευρώ και από 10.000 ευρώ στον πρώην οργανωτικό γραμματέα αυτοδιοίκησης και διαχείρισης κρίσεων της ΝΔ Αριστόδημο (Μένιο) Κορομηλά και στον τότε γραμματέα διασποράς της ΝΔ Νικόλαο Θεοδωρόπουλο.

Παράλληλα, παρέμβαση υπέρ του κύρους των αποφάσεων της Αρχής πραγματοποίησαν εννέα πολίτες κάτοικοι του εξωτερικού οι οποίοι ήταν αποδέκτες των email της κ. Ασημακοπούλου.

Κατά την σημερινή ακροαματική διαδικασίας ενώπιον της Ολομέλειας του ΣτΕ με πρόεδρο τον Μιχάλη Πικραμένο και εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας Ιωάννη Παπαγιάννη, όλοι οι εμπλεκόμενοι ανέπτυξαν τους ισχυρισμούς τους με τους οποίους ζητούν την ακύρωση των αποφάσεων της Αρχής με τις οποίες τους επιβλήθηκαν τα πρόστιμα.

Κατ΄ αρχάς, από την πλευρά της κ. Ασημακοπούλου, επισημάνθηκε ότι με αφορμή την απόφαση της Αρχής που τις επέβαλε το πρόστιμο, περίπου 200 παραλήπτες των email έχουν καταθέσει σε βάρος της αγωγές για παραβίαση των προσωπικών τους δεδομένων και διεκδικούν συνολικά 4.000.000 ευρώ.

Ακόμη, ανέφερε ότι οι παρεμβάσεις των εννέα πολιτών υπέρ του κύρους των αποφάσεων της Αρχής πρέπει να απορριφθούν ως απαράδεκτες, καθώς σύμφωνα με τους δικονομικούς κανόνες, αλλά και τη νομολογία του ΣτΕ, δεν θεμελιώνουν έννομο συμφέρον.

Σε άλλο σημείο, υποστηρίχθηκε ότι παραβιάσθηκε το άρθρο 20 του Συντάγματος, καθώς προ της επιβολής του προστίμου, η Αρχή δεν της έδωσε τη δυνατότητα να ασκήσει το δικαίωμα της προηγούμενης ακροάσεως έτσι ώστε να μπορέσει να υπερασπιστεί το εαυτό της και να μπορέσει να αποδείξει ότι είχε νόμιμη προέλευση η λίστα των αποδήμων που είχε στην κατοχή της.

Επίσης, υποστηρίχθηκε ότι η απόφαση της Αρχής εκδόθηκε παράνομα λόγω εσφαλμένης ερμηνείας και εφαρμογής του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων (ΓΚΠΔ), ενώ παράλληλα δεν τηρήθηκε η συνταγματική αρχή της αναλογικότητας.

Επισημάνθηκε ακόμη ότι υπήρχε νομοθετικό κενό, καθώς δεν έχει επικυρωθεί από την χώρας μας Ευρωπαϊκή οδηγία, που δίνει τη δυνατότητα χρήσης ανάλογων καταλόγων.

Η πλευρά του Νικόλαου Θεοδωρόπουλου, επισήμανε ότι ήταν ενταγμένος στην κομματική γραμμή και με εντολή μετέφερε το επίμαχο αρχείο στην κ. Ασημακοπούλου χωρίς να κάνει κάποια επεξεργασία ή παρέμβαση στο επίμαχο αρχείο. Ακόμη, υποστηρίχθηκε ότι λανθασμένα χαρακτηρίστηκε ως υπεύθυνος επεξεργασίας καθώς ήταν ένας απλώς διαχειριστής.

Οι συνήγοροι της Αρχής τόνισαν ότι ο κ. Θεοδωρόπουλος ήταν γραμματέας Αποδήμου Ελληνισμού και δρούσε ως κομματικό στέλεχος και στις αρμοδιότητες του δεν υπαγόταν είτε η προώθηση της λίστας, είτε η παραλαβή της λίστας.

Και από την έρευνα της Αρχής, όπως επισημάνθηκε από τους νομικούς παραστάτες της, δεν προέκυψε ότι υπήρχε εντολή της ΝΔ να διαβιβαστεί η επίμαχη λίστα στην κ. Ασημακοπούλου.

Ο συνήγορος του Αριστόδημου Κορομηλά χαρακτήρισε τον εντολέα του «γραμματοκομιστή», ο οποίος δεν γνώριζε το περιεχόμενο του αρχείου. Παράλληλα, επισημάνθηκε ότι δεν ήταν υπεύθυνος επεξεργασίας του επίμαχου αρχείου και δεν το επεξεργάστηκε.

Όμως, η Αρχή υπενθύμισε ότι σύμφωνα με τη νομοθεσία για την προστασία των προσωπικών δεδομένων, η μεταβίβαση-αποστολή αρχείου είναι επεξεργασία προσωπικών δεδομένων.

Δικηγόρος της ΝΔ ανέφερε ότι η λίστα των αποδήμων δεν διακινήθηκε στα πληροφοριακά συστήματα του κόμματος και ότι ουδέποτε έλαβε το επίμαχο αρχείο, αλλά ούτε καθ΄ οιονδήποτε τρόπο οργάνωσε ή έστω ενθάρρυνε της επεξεργασία του.

Επίσης, επισήμανε ότι ο κ. Θεοδωρικάκος λειτούργησε εκτός των αρμοδιοτήτων του και η ΝΔ δεν έδωσε καμία εντολή, δεν είχε καμία ανάμειξη και δεν μπορούσε να γνωρίζει ότι υπήρχε παράνομο αρχείο, ενώ παράνομα ο κ. Κορομηλάς το μεταβίβασε στον κ. Θεοδωρικάκο.

Ακόμη, υποστήριξε η ΝΔ, ότι τα τεχνικά και οργανωτικά μέτρα καταδεικνύουν, πέραν πάσης αμφιβολίας, ότι δεν υπήρχε δυνατότητα εξαγωγής προσωπικών δεδομένων από τον διακομιστή (server) του κόμματος, με αποτέλεσμα να είναι αδύνατη η παραβίαση της εμπιστευτικότητας των αρχείων που τηρεί η ΝΔ.

Ο δικηγόρος των εννέα υποστήριξε ότι οι εντολείς του είναι θύματα παραβίασης προσωπικών δεδομένων, καθώς χωρίς να ερωτηθούν διακινήθηκαν προσωπικά δεδομένα τους και χωρίς να ξέρουν καν που έχουν σταλεί αυτά (δεδομένα).

Κατόπιν αυτών, η Ολομέλεια του ΣτΕ καλείται να αποφασίσει εάν υφίσταται έλλειψη μέτρων στην εθνική νομοθεσία που, σύμφωνα με τον Γενικό Κανονισμό Προστασίας Δεδομένων, έχουν ως σκοπό τον συμβιβασμό του δικαιώματος προστασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα με το δικαίωμα στην ελευθερία έκφρασης και πληροφόρησης στον τομέα της πολιτικής επικοινωνίας και αν η τυχόν έλλειψη τέτοιων μέτρων εμποδίζει την άσκηση των αρμοδιοτήτων της Αρχής για την εφαρμογή των προστατευτικών διατάξεων του Γενικού Κανονισμού, εάν παραβιάστηκαν ουσιώδη δικαιώματα των παραπάνω προσώπων, όπως το δικαίωμα προηγούμενης ακρόασης και το τεκμήριο αθωότητας αυτών, εάν οι προσβαλλόμενες πράξεις της Αρχής αιτιολογούνται νομίμως, ιδίως ως προς την απόδοση της ιδιότητας του «υπευθύνου επεξεργασίας», καθώς και εάν τα επιβληθέντα πρόστιμα ήταν δυσανάλογα.

Τέλος, προσθέτει το protothema.gr, η Ολομέλεια του ΣτΕ επιφυλάχθηκε να εκδώσει τις αποφάσεις της.