Στο εδώλιο δύο άτομα για τον θάνατο του 22χρονου φοιτητή Νίκου Μπιτσάκη στη Λάρισα

Εκεί, σύμφωνα με όσα έγιναν αργότερα γνωστά και από τις μαρτυρίες των φίλων που ήταν μαζί του, κλώτσησε για άγνωστο λόγο την πόρτα με αποτέλεσμα να αποκολληθεί μέρος της κολώνας που τη στήριζε και να τον καταπλακώσει. Η ιατροδικαστής Ελένη Ζαγγελίδου που διεξήγαγε την ιατροδικαστική εξέταση είχε αναφέρει τότε στη larissanet πως ο 22χρονος έφερε βαρύτατη κρανιοεγκεφαλική κάκωση από δομικό υλικό.

Μετά το τραγικό συμβάν ακολούθησε θύελλα αντιδράσεων για τις ευθύνες της τότε δημοτικής αρχής και το αν είχε ενημερωθεί η υπηρεσία πολεοδομίας για την κατάσταση στην οποία ήταν η συγκεκριμένα κατοικία. Σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε με αφορμή το περιστατικό ο πρώην δήμαρχος Λαρισαίων, κ. Απόστολος Καλογιάννης ανέφερε πως “η Ένορκη Διοικητική Εξέταση δεν κατέδειξε ότι υπάρχει καταγραφή είτε έγγραφη είτε προφορική προς το πολεοδομικό μας που να αφορά το συγκεκριμένο δομικό στοιχείο. Εξετάστηκαν όλοι οι υπάλληλοι της πολεοδομίας και όχι μόνο ο διευθυντής και το αρμόδιο τμήμα. Δεν προέκυψε καμία καταγραφή τέτοιου ακινήτου ούτε έγγραφα ούτε προφορικά. Δεν προκύπτει από καμία από τις βεβαιώσεις των υπαλλήλων μας ότι υπήρχε προφορική καταγγελία”.

Ωστόσο δύο χρόνια μετά το τραγικό περιστατικό η Εισαγγελία Πρωτοδικών Λάρισας εντόπισε επαρκείς ενδείξεις ενοχής για τον ιδιοκτήτη της κατοικίας και για πρώην υπάλληλο του τμήματος Πολεοδομίας του Δήμου Λαρισαίων και άσκησε ποινική δίωξη για τα πλημμελήματα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια δια παραλείψεως και της κοινώς επικίνδυνης βλάβη από αμέλεια διά παραλείψεως.

Σύμφωνα με το larissanet.gr, τον Μάρτιο του 2022 με αφορμή το θάνατο του 22χρονου φοιτητή ήρθε ξανά στην επικαιρότητα το θέμα με τα εγκαταλελειμμένα κτίρια και τους κινδύνους που εγκυμονούν.

Στην ίδια συνέντευξη Τύπου ο κ. Καλογιάννης είχε αναφέρει για τη νομολογία πως είναι αυτή που “ορίζει ότι το τμήμα έκδοσης αδειών είναι υπεύθυνο για τη διαδικασία της ανταπόκρισης σε γραπτές καταγγελίες για τον έλεγχο πιθανά επικινδύνων δομικών στοιχείων.

Στη συνέχεια ανευρίσκοντας τον ιδιοκτήτη μέσα από το κτηματολόγιο θα πρέπει να τον ενημερώσει να αποκαταστήσει την όποια πιθανή επικινδυνότητα και βεβαίως σε συνδυασμό με την τεχνική υπηρεσία να οριοθετήσει το δημόσιο χώρο που πιθανά δημιουργεί προβλήματα επικινδυνότητας σε πολίτες που περνούν κοντά από το χώρο.

Είναι γνωστό ότι το πολεοδομικό εργάζεται με έντονους ρυθμούς ανταποκρινόμενο σε ότι, ορίζει η νομοθεσία έστω και με την υποστελέχωση τη γενικότερη που υπάρχει.”

Πρόσθεσε πως το πρόβλημα θα αντιμετωπιστεί με την “καλή πρακτική του σεισμού” και επεσήμανε τη συνεργασία με το Τεχνικό Επιμελητήριο, τον Σύλλογο Αρχιτεκτόνων και τον Σύλλογο Πολιτικών Μηχανικών, για τη διαμόρφωση ειδικών ομάδων οι οποίες θα καταγράψουν στην πόλη τα όποια πιθανά επικίνδυνα κτίσματα που υπάρχουν.

Ο κ. Καλογιάννης πρότεινε επίσης τη συνεργασία με τη ΚΕΔΕ για να αντιμετωπιστούν τα ζητήματα που δεν είναι δυνατόν να αντιμετωπιστούν με την υπάρχουσα νομοθεσία από τα πολεοδομικά γραφεία.

“Εμείς προτείνουμε εφόσον σήμερα υπάρχει ηλεκτρονική ταυτότητα του κτιρίου, θα πρέπει να θεσμοθετηθεί ένας πλήρης φάκελος του κτιρίου που θα περιλαμβάνει μεταξύ άλλων την αναγκαία συντήρηση του από ειδικούς και πιστοποιητικά συντηρήσεων από τον ιδιωτικό τομέα σε όλες τις παλιές οικοδομές για να μπορέσουμε να έχουμε πρωτόκολλα καταγραφής των ζημιών μέσα σε οικοδομήματα τα οποία δεν είναι δυνατόν να μπορέσει να ελέγξει η ίδια η πολεοδομία για να κάνει τους ελέγχους.

Είναι ένα κενό που υπάρχει στη νομοθεσία, μια νομοθεσία που αναφέρεται στο 1929 όταν οι οικοδομές ήταν ισόγειες και το πολύ διώροφες” τόνισε τότε ο πρώην δήμαρχος.